XP SP3 на новой машине

Здесь я опишу все проблемы, с какими мне довелось столкнуться при переходе со старой машины (ASRock P4i65G/Intel Celeron 2.4 GHz/RAM 2Gb/HDD 250Gb) на новую (ASUS M2N/Athlon 64 X2 Dual Core/RAM 2Gb/HDD 250Gb) и установке Windows XP SP3.

1. Скорее не проблема, а замечание. Разбивку винчестера и создание/разворачивание образа мне пришлось делать с Mini LiveCD. Попытки запуска ADDS и ATIES с загрузочного диска не привели к успеху. В независимости от того, что запускаешь, программа зависает и отображается черный экран. Больше ничего не происходит.
   
2. Развертывание образа, предварительно созданного на машине с проц. Intel Core 2 Duo, прошло успешно. Использовалась фирменная Acronis'овская технология - Universal Restore. Также я убедился, что если её не применять, то при первой загрузке вылетаем на синий экран. Соответственно, Universal Restore - работает, что значительно упрощает жизнь при подготовке образа.
   
3. Первые серьёзные проблемы возникли на машине, после её введения в домен. Визуально это отразилось на очень долгом входе в систему, порядка 30с. На протяжении этого времени висит окно "Приминение локальных политик...". При этом в журнале приложений появляется сообщение об ошибке:
   

   Тип события: Ошибка
   Источник события: Userenv
   Категория события:
   Отсутствует
   Код события: 1054
   Дата: 10.09.2008
   Время:
   18:01:19
   Пользователь: NT AUTHORITY\SYSTEM
   Компьютер:
   SVERGIN-XP
   Описание:
   Не удалось получить имя контроллера домена в этой сети. (Непредвиденная сетевая ошибка. ). Обработка групповой политики прекращена.
   

   После длительных поисков и экспериментов, было наконец найдено решение. В этом мне очень помогла информация отсюда http://www.eventid.net/display.asp?eventid=1054&eventno=1393&source=Userenv&phase=1. Решение заключалось в внесении изменений в реестр, а именно:
   

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\System]
"GroupPolicyMinTransferRate"=dword:00000000

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Windows\System]
"GroupPolicyMinTransferRate"=dword:00000000

Также есть предположение, что эту проблему можно было бы решить установкой драйверов нужной версии на процессор или сетевуху, так как в дальнейшем с этим также были связаны определенные проблемы. Но с этим я так и не разобрался.

1. Следующей ощутимой частью работы стала возня с подключением от меня и ко мне через Подключение к удаленному рабочему столу. Первое, что мне не понравилось по сравнению с тем, к чему я привык, это то что клиент при подключении к какой-либо машине не запрашивает имя пользователя и пароль, а сразу подключается к удаленному хосту. Причем вводимые там учетные данные не сохраняются и, соответственно, их нужно вводить каждый раз по новой. Чтобы этого не происходило, каждый раз при запуске клиента и ввода нового имени удаленного хоста, необходимо нажимать кнопку Параметры и прописывать логин и пароль, что не так удобно по сравнению с тем, как было раньше. В общем я начал искать, что можно сделать, чтобы при подключении к новому хосту без лишних действий выдавалось окошко с запросом логина и пароля, и галочкой Разрешить сохранять учетные данные. Сначала я нашел на сайте Microsoft статью Description of the Remote Desktop Connection 6.1 client update for Terminal Services, которая в разделе Network Level Authentication проливала свет на мою проблему и ссылалась на другую статью Description of the Credential Security Service Provider (CredSSP) in Windows XP Service Pack 3, в которой уже конкретно шла речь о том, что нужно сделать. Согласно этой статье, я внес в реестр следующие изменения:
   

   
    

   1. Click Start, click Run, type regedit, and then press ENTER.
      
   2. In the navigation pane, locate and then click the following registry subkey: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa
      
   3. In the details pane, right-click Security Packages, and then click Modify.
      
   4. In the Value data box, type tspkg. Leave any data that is specific to other SSPs, and then click OK.
      
   5. In the navigation pane, locate and then click the following registry subkey: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
      
   6. In the details pane, right-click SecurityProviders, and then click Modify.
      
   7. In the Value data box, type credssp.dll. Leave any data that is specific to other SSPs, and then click OK.
      
   8. Exit Registry Editor.
      
   9. Restart the computer.
      

   
   и затем:
   HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation
   REG_DWORD: AllowDefaultCredentials
   Value data: 00000001Но это мне ничем не помогло. В итоге я плюнул на это и решил, что не буду сильно заморачиваться, а попытаюсь просто привыкнуть к новым реалиям.
   По ходу, при установке VMware Workstation 6.0.5 Build 109488 и поднятии виртуальной машины, я обноружил, что каждый раз при включении виртуалки в журнал приложений пишется следующее сообщение об ошибке:
   Тип события: Ошибка
   Источник события: vmauthd
   Категория события: Отсутствует
   Код события: 100
   Дата: 24.09.2008
   Время: 17:06:59
   Пользователь: Н/Д
   Компьютер: SVERGIN-XP
   Описание:
   Cannot connect to VMX: E:\Virtual Machines\Test PC\Windows XP Professional.vmx
   Сначала я попробовал решить эту проблему, следуя этой рекомендации:
   Note: The description for this error in your event log may be different. Error: "Cannot find perfmon object in array returned by perfDLL, index=4" - From a newsgroup post: "I had been troubled by the same error for a long while, and recently I finally found out the cause and got it fixed. It turned out that for some reason the performance counters in "PerfOS.DLL" were disabled. Once they were enabled, vmauthd has no problem to retrieve those "perfmon" objects it needs, and the error goes away. To see whether your performance counters in "PerfOS.DLL" are disabled, you will need a program called Extensible Performance Counter List (exctrlst.exe). It can be found in the Support Tools folder on Windows XP Pro CD, or the Windows 2000 Resource Kit CD. If you don't have the proper CD, you can download it from Microsoft, just follow the link below. After you install the program, run it and set the "Sort Order" to "Counter ID". You should see "PerfOS" near the top of the list. Click on it, and its status will be displayed at the bottom part of the dialog window. If the "Performance Counters Enabled" checkbox is unchecked, that means your PerfOS counters are disabled. You can simply check the box and press the "Refresh" button. Now start or restart your "VMware Authorization Service", and watch the "Application Event Log" to see whether the vmauthd error stops". Some users suggested that stopping (or preventing from starting) the VMWare Authentication Service has helped them to get rid of this error. You can set this service to manual
   С счетчиками оказалось все впорядке. Да и как я потом понял, это все-таки совершенно другая ошибка. Потратив ещё изрядно времени и покапавшись в VMWare Communities, в частности вот здесь http://communities.vmware.com/thread/104057, где обсуждается аналогичная проблема, я пришел к выводу, что это тянется ещё с версии 6.0.1 и не является проблемой. Вообще это сообщение не должно было появляться в логе. Просто разработчики все время забывают пофиксить этот баг. Если это все таки раздражает, то единственным решением является следующее:
   I do not need vmauth deamon since I login as Admin-level user. Therefore change authd to Manual startup. Not really a fix but good enough.
   Следующую проблему я обнаружил, когда попробовал подключиться терминалкой к своей машине. Мне выдало ошибку: Because of error in data encryption, this session will end. Please try connecting to the remote computer again. Я попробовал подключиться с разных компьютеров, но результат был один и тот же. Тогда мне пришла мысль проверить журнал событий на своей машине. Результат был положительным. В системном журнале я обнаружил повторяющуюся ошибку следующего содержания:
   Тип события: Ошибка
   Источник события: TermDD
   Категория события: Отсутствует
   Код события: 50
   Дата: 19.09.2008
   Время: 13:11:04
   Пользователь: Н/Д
   Компьютер: SVERGIN-XP
   Описание:
   Компонент "DATA ENCRYPTION" RDP-протокола обнаружил ошибку в потоке протокола и отключил этого клиента
   Порывшись в Интернете, я нашел рекомендации по решению данной проблемы на том же EventID.Net, которые привели меня к следующей статье: Сообщение об ошибке «Компонент "Шифрование данных" RDP-протокола обнаружил ошибку...». После удаления параметра Certificate из раздела реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\TermService\Parameters, указанная ошибка перестала появляться в журнале. Но проблема осталась. Подключиться к моей машине не удавалось. Найдя в системном журнале многочисленные записи след. события:
   Тип события: Уведомление
   Источник события: Application Popup
   Категория события: Отсутствует
   Код события: 26
   Дата: 22.09.2008
   Время: 11:26:02
   Пользователь: Н/Д
   Компьютер: SVERGIN-XP
   Описание:
   Всплывающее окно приложения: : \SystemRoot\System32\RDPDD.dll failed to load
   и снова поискав в Инете я в конце-концов набрел на блог \SystemRoot\System32\RDPDD.dll failed to load, в котором и описывалось решение данной проблемы, а так же ссылка на форум NVIDIA, где эта проблема разбирается более подробно. Похоже, что могли бы помочь драйвера на nVIDIA-чипсет другой версии. Но я решил, что все же более простым решением будет небольшая правка реестра, чем эксперементы с дровами. Итак, я добавил следующий параметр:
   [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
   "SessionImageSize"=dword:00000020
   Ура!!! Проблема решена! Наконец-то я могу подконектиться к своей машине.
   Кажется уже все. Какие ещё могут быть проблемы? Но нет, рано наслаждаться спокойной работой! При попытке подключения к Project Server 2007 через PWA, выдается сообщение:
   At least Internet Explorer version 6 is needed to use Project WebAccess.
   Стоит отметить, что работаю я в Avant Browser'e и порывшись в Инете, обнаружил, что эта проблема напрямую связана с моим любимым браузером и обсуждается на форуме Avant'a. К счастью, она имеет решение. Необходимо сделать следующее:
   Перейти в реестре к разделу:HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\User Agent\Post Platformи удалить ключ "Avant Browser"="IEAK"
   Чтобы эта проблема не повторялась (Avant снова прописывает этот ключ при каждом запуске), необходимо на указанный раздел выставить для своей же учетки запрет на полный доступ

Минюст увлекся "Чернухой"

26 жовтня, 02:10 Гладчук Вадим

Жулики и мошенники в наше время встречаются на каждом шагу. Иногда на их крючок попадаются и журналисты. Задача СМИ — выводить преступников на чистую воду, привлекать внимание общественности, милиции и СБУ к преступлениям, которые, на первый взгляд, незаметны. Мы стремимся сделать жизнь лучше, а общество — справедливее. Но и мы люди, люди, которые иногда совершают ошибки. Увы, иногда из-за наших промахов страдают невиновные.

Я, журналист, председатель веукраинского объединения «Молодежь — надежда Украины» Вадим Гладчук. Читатели интернет пространства знают меня много лет и читали мои честные и смелые статьи на этом сайте, сайтах sprotiv.org и nacburo.org. Я всегда работаю объективно, вывожу на чистую воду всевозможных жуликов. Моя работа направлена преимущественно на борьбу с тендерной мафией, которая захватила Украину.

КАК МЕНЯ ОБМАНУЛИ

Хочу рассказать вам про компанию жуликов, которые вынудили меня написать неправду. В августе мне позвонили ребята, которые представились сотрудниками государственного предприятия «Информационный центр» и пригласили меня на встречу с директором этого учреждения Виталием Добжанским на ул. Мельникова, 81. По телефону мне объяснили, что хотят дать мне материалы для журналистского расследования. Я, как настоящий журналист, не мог не воспользоваться такой возможностью.

При встрече Виталий Добжанский рассказал мне жуткую историю, суть которой заключается в том, что в Украине действует организованная преступная группа ОПГ «Софтлайн», которая скупает пачками чиновников, получает доступ к информационным базам и торгует ими. Говорил настолько убедительно, что я поверил. Да и как тут не поверить, если первоисточником информации является директор государственного предприятия? К тому же, он рассказал, что за его спиной стоит лично министр юстиции Николай Онищук, которому я всегда верил. Конечно же, толика сомнений была, но Виталий Брониславович пригласил меня на вторую встречу, причем, непосредственно в Министерство Юстиции — лично к министру Онищуку. Причем, он пообещал, что на встрече будет несколько экспертов, которые дадут мне для расследования дополнительную информацию.

И не обманул. В кафе, где мы встретились, за одним столом сидели сам министр Николай Онищук, уже знакомый мне Виталий Добжанский и два человека, которых мне представили как экспертов и компетентных в этом вопросе людей: народного депутата Украины Василия Гуреева и его помощника Юрия Деревянко. Правда, господа Гуреев и Онищук сразу же после встречи уехали, сославшись на какие-то дела, но сказав мне, что Добжанский и Деревянко «полностью в курсе вопроса».

Разговор был долгим. Мне поведали просто таки жуткую историю про ОПГ «Софтлайн» и повязанных с этой группировкой лиц: депутатов Антона Яценко и Николая Калетника. Они, по словам Деревянко и Добжанского, хотят захватить государственные реестрами, чтобы торговать секретами и подсаживать чиновников и силовиков на смачный компроматный крючок. Также меня убедили в том, что «Софтлайн» долгое время занимался отмыванием денег через фиктивные предприятия. Конечно же, предоставленной мне информацией я был возмущен и тут же предложил план действий: рассказать про преступления ОПГ «Софтлайн» со страниц газеты «Бесы коррупции» и разбросать ее по интернету. Но сразу же предупредил Деревянко и Добжанского в том, что издание газеты — дело дорогое. За свои услуги я ничего не возьму, а вот печать стоит дорого.

Эта кампашка при нашей встрече обещала мне заплатить за написание статьи против компании «Софтлайн» 30 тысяч долларов и дали 15 тысяч предоплаты. Я написал отличные тексты: «Бриллиантовая отмычка», «Остановить преступления ОПГ «Софтлайн» и «Как избавиться от «своих» воров. Рецепт Ю.В.Тимошенко». Издал газету, нанял распространителей, сделал интернет-распространение. Естественно, на все это дело ушли мои личные деньги — 15 тысяч не хватило и нужны были дополнительные финансовые вливания в размере еще 15 тыс.

Но как же меня жестоко обманули! Мне не только не дали денег, но и вышвырнули меня из помещения ДП «Информационный центр», когда я пришел туда за деньгами! А Добжанский свой мобильный на меня просто перестал брать. Когда же я ему звонил на городской, секретарша меня просто не соединяла. Естественно, что такое поведение партнеров меня не только возмутило, но и навело на подозрения: а все ли чисто в этой истории?

ПРАВДА ПРО «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР»

Для начала я решил выяснить, а почему Добжанский и Деревянко так хотели очернить «Софтлайн» и депутатов Калетника и Яценка? Что вообще связывает Добжанского и Деревянко? Помощника депутата и директора Госпредприятия. Уж не коррупция ли?
Через свои связи мне удалось выяснить, что Деревянко является основателем компании «Арт-мастер». А компания «Арт-мастер» — намного интереснее, чем «Софтлайн». Забиваю в поисковой системе слова «Арт-мастер» и «Информационный центр». По первой же ссылке захожу на сайт «Хайвей» — http://h.ua/story/210917/ — статья «В чем виноват Онищук? Коррупционные схемы Минюста».

Картина сразу же становится ясной, как летнее утро. Министерство юстиции Украины создало некий «Информационный центр», который обеспечивает нотариусам доступ к государственным и единым реестрам. Ничего тут такого, на первый взгляд, нет. Но вот доступ нотариусов к реестрам — платный, причем, эту плату собирает с нотариата государственное предприятие «Информационный центр», директором которого является этот самый Виталий Брониславович Добжанский, с которым мне лично удалось познакомиться и пообщаться. Так, каждый раз, когда простой украинец оформляет у нотариуса доверенность, в стоимость такой услуги — 200 грн. — входит и 51 гривна, которую берет себе «Информационный центр».

Онищук наградил Добжанского за воровство

Предлог для таких поборов — «Информационному центру» нужны деньги для того, чтобы обеспечивать нотариусам доступ к этим самым реестрам. У предприятия, возглавляемого Добжанским, есть себестоимость, которую, по мнению Виталия Брониславовича, должны оплачивать нотариусы. Но вот почему эта себестоимость настолько большая? Оказывается, Государственное предприятие «Информационный центр» вынуждено оплачивать неким частным структурам плату за использование программного обеспечения. По подсчетам того самого Игоря Калетника, за «2005 - 2006 годы Госинформюст в качестве авторского вознаграждения за использования компьютерных программ предприятию «Арт-мастер» перечислено 66,6 млн. грн., обществу «Фирма «3-Т» - 14,8 млн. грн. соответственно».

«Информационный центр» использует программное обеспечение, принадлежащее компаниям «Арт-мастер» и «3-Т». Эти компании создали их несколько лет назад за государственный счет, а потом передали «Информационному центру» во временное пользование. Государственное предприятие, естественно, платит эти деньги частникам в виде авторского вознаграждения. Почему не в виде арендной платы? Да все очень просто. За аренду нужно платить НДС, налог на прибыль и прочие отчисления, а вот за авторское вознаграждение (роялти) вообще государству платить ничего не нужно. Фактически это — миллионы, освобожденные от налогов. Иначе говоря, деньги просто украдены.

Ну, допустим, Калетнику верить нельзя — он сам лыком шит. Но ведь эту информацию, в принципе, несложно и самому проверить. На сайте «Информационного центра» (http://www.informjust.ua/) указано, что в 2005-2006 года за оформление одной сделки нотариусам нужно было платить вначале по 25, а потом и по 34 грн. Простая математика показывает, что суммы такие — более чем реальные. Размеры полностью соответствуют числу оформленных сделок.

Если 80 млн. гривен было уплачено только частным структурам, которые, как выяснилось, принадлежат господину Деревянку, то, сколько всего денег за этот период было собрано с нотариата? Думаю, что на поддержку самой системы реестров было потрачено миллионов 20. Итого, — 100 миллионов за 2 года! И эти люди не смогли вернуть мне каких-то 5 тысяч долларов?

Украденные деньги распределяются между всеми участниками коррупционной схемы: министром Николаем Онищуком, директором ГП «Информационный центр» Виталием Добжанским, бизнесменом и владельцем компании «Арт-мастер» и «3-Т» Юрием Деревянко, а также его компаньоном и другом депутатом Василием Гуреевым.

Кстати, насчет Гуреева. Помните, я писал, что он также приезжал на встречу? Так вот, Деревянко мне объяснил, что Василий Гуреев — его личный карманный депутат. Живет у него на зарплате и, при необходимости, сделает любые запросы в СБУ и прокуратуру. Еще у Деревянка, по его словам, есть 2 депутата из Партии Регионов, которые также за финансовое вознаграждение организуют любой запрос. Когда я в газете «Бесы коррупции» и интернет-статьях писал про карманных депутатов на службе ОПГ «Софтлайн», в качестве прототипа использовал образы именно группировку Деревянка. Просто поменял имя заказчика на имя топ-менеджеров компании «Софтлайн».

Не секрет, что у воров имеется своя неформальная рейтинговая шкала — кто более «махровый». Свой «Форбс». И вся эта традиционная воровская шушера, о которой мы привыкли читать в ежедневных милицейских сводках, белой завистью завидует своеобразной воровской высшей касте: депутатам, министрам и частным лицам, которые повязаны с чиновниками. Так вот, и обычные уголовники, и депутатская братия, и министры, и различного рода чинуши обзавидовались бы, если б узнали о том, какие суммы отмываются через предприятие «Информационный центр»! Да еще и по такой гениальной схеме! Не понимаю вот только, почему они все-таки зажали эти несчастные 15 тысяч долларов?

Я думаю, что ни в одном другом министерстве и ведомстве, реализовать такую воровскую схему невозможно. Другое дело — в Министерстве юстиции Украины. Дело в том, что под контролем этого министерства находятся суды, про объективность которых лишний раз говорить нет смысла: эти ведомства прямо кишат «колядныками» в мантиях, покрывающих коррупцию и коррупционные схемы. Один из недавних примеров — суд министра Онищука против обвиняющего его в махинациях Игоря Калетника. Министр подал не в какой-нибудь суд, а непосредственно в Печерский районный, где, как всем известно, судьей работает его племянник. Мог ли министр проиграть?

ПОЧЕМУ ЗАКАЗАЛИ «СОФТЛАЙН»

Хорошо, правду в этой истории я выяснил. А почему же меня попросили обгадить именно «Софтлайн»? Правда оказалась также очень простой. Дело в том, что летом 2008 года «Софтлайн» на свою беду поучаствовала в тендере, проводимом Министерством юстиции Украины на разработку одного из реестров. На свою беду «Софтлайн» этот тендер выиграла. Суть предложения состояла в том, что государственному предприятию «Информационный центр» полностью передаются авторские права. Другими словами, никакого роялти каждый месяц платить не надо!

Для господина Деревянко это создало бы опасный прецедент: покупка программного обеспечения (ПО) обошлась бы в сумму, намного меньшую, чем его аренда. Стоимость покупки ПО, с передачей всех авторских прав государственному предприятию, обошлась бы в 1 миллион гривен. За использование же существующих реестров ГП «Информационный центр» платит ежемесячно компаниям «Арт-мастер» и «3-Т» суммы в несколько раз большие — по 3-4 миллиона гривен. Да если бы программное обеспечение перешло в собственность государства, авторы схемы лишились бы всех своих заработков! А деньги это просто бешенные!

Результаты тендера тогда признали недействительными — Онищук ведь контролирует суды. А у «Софтлайна» с тех пор начались проблемы: против них наняли журналистов, которым «слили чернуху». Я уверен, что авторов всех придуманных против «Софтлайна» копроментирующих материалов обманули точно так же как и меня: подкинули сфабрикованные материалы, а чтобы журналисты не обращали внимание на некоторые несоответствия, их просто подкупили. Я точно знаю, что деньги предлагали не только мне, но и некоторым телевизионщикам. Так что, не удивляйтесь, если вслед за листовками вроде изданной газеты «Бесы коррупции» (которую я делал для них), скоро на экранах телевизоров появятся такого же рода сюжеты с комментаторами, которые боятся показать свои лица. Кроме того, я более чем уверен, что вскоре Добжанский и Деревянко найдут вместо меня новых журналистов, которые будут размещать про «Софтлайн» негативные материалы в сети Интернет! Коллеги, не верьте этим людям! Они пообщещают вам много денег, а потом просто «кинут». Это — их стиль работы, ведь, судя по почерку работы, они привыкли так жить на протяжении десятилетий.

КТО ВЫ, ГОСПОДИН ДЕРЕВЯНКО

Мне стало интересно, откуда взялся этот самый Юрий Деревянко и каким он образом сблизился с депутатом Гуреевым. Или, наоборот, это Гуреев с ним сблизился? Набранное в гугле слово выводит на сайта ЦВК, где он указан в качестве народного депутата Украины позапрошлого созыва. Попал он туда в 2005 году по спискам Партии промышленников и предпринимателей (УСПП), возглавляемой Анатолием Кинахом. Каким же образом? Вот тут то и становится интересно. Старожилы УСПП говорят, что никому неизвестного предпринимателя в списки вставил лично Василий Гуреев. Анатолий Кириллович был поначалу против, но господин Гуреев его убедил, сказав, что «нам нужны свои, надежные люди, а это — мой друг, проверенный». Деревянко стал депутатом.

Юрий Деревянко и Василий Гуреев

Зачем же Гурееву нужен был Юрий Богданович Деревянко? Неужели, больше некому было кнопки в парламенте нажимать? Все очень просто. На тот момент схему мошенничества с государственными реестрами раскрыл тогдашний министр юстиции Роман Зварыч и доложил о ситуации в СБУ (http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=762450). Зварыча после этого скомпрометировали, СБУ-шников подкупили. Но история уже всплыла и приобрела огласку — Деревянко и его партнер по криминальной схеме испугались. Нужна была депутатская неприкосновенность, чтобы никто на Деревянка не завел дело и не привлек к ответственности (ведь тот мог бы в ходе следствия сдать партнера).

Ну, это понятно. А вот как вообще они познакомились и кем был Деревянко до знакомства с Гуреевым? Прошлое у Юрия Богдановича Деревянко странное. Киевская милиция дважды заводила на него административные дела за бродяжничество — Юрий Богданович без крыши над головой долго жил на вокзале и скитался по вокзалам. Гуреев же всегда был «крутым» парнем. Спортсмен, комсомолец, отличник — профессиональный номенклатурный работник всегда знал как себя подать и чем похвастать. Идея с реестрами ему пришла еще в конце 90-х, но вот только сам мараться об нечистую схему он не хотел. Нужен был свой зиц-председатель Фунт, которого, в случае чего, и посадят. Свои люди в МВД нашли ему для этих целей идеального кандидата — Юрия Деревянко. Молодой, без криминального прошлого и, если ему не помочь, без какого-либо будущего. Юрия Богдановича доставили из КПЗ прямо к Гурееву в кабинет где тот на месте предложил изменить молодому человеку жизнь. Прямо как в сказке про Золушку, вот только в роли прекрасной феи выступил депутат Гуреев.

И понеслось. На Деревянко зарегистрировали фирму для отмыва денег «Энергокомплект», которая долгое время осваивала деньги Партии промышленников и предпринимателей. Одновременно экс-бомжа сделали главой компании «Арт-мастер», которая, собственно, тоже ничем не занималась. Дело в том, что якобы созданные «Арт-мастером» реестры, к моменту появления на рынке компании «Арт-мастер» уже существовали — их разработали сотрудники ГП «Информационный центр». На компанию «Арт-мастер» лишь зарегистрировали авторские права на эти самые реестры, что позволило «Информационному центру» перечислять деньги на счета этой самой компании «Арт-Мастер». По аналогичной схеме создали и компанию «Фирма «3-Т», на которую также записали часть реестров, чтобы не светить слишком огромные деньги. А так — вроде все чисто. Таким образом, Деревянко является не только участником коррупционной схемы, но и человеком, укравшим авторские права у настоящих разработчиков. А компании «Арт-мастер» и «Фирма «3-Т» — не компании-производители ПО, а обыкновенные воры, которые присвоили чужую собственность.

Интересно, что когда Юрий Деревянко был депутатом, он все время хотел стать заместителем главы комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Против самого себя бороться? К счастью для страны, он не нашел поддержки. Даже его покровитель Гуреев сказал, что лишний раз светиться не стоит.

К тому же Деревянко и так разбогател на вышеупомянутой схеме с реестрами. В карманах у Юрия Богдановича лежат наши с вами деньги, которые мы платили нотариусам во время оформления доверенностей, завещаний, выписок.

Когда после перевыборов 2007 депутаты сформировали коалицию, была надежда на то, что со сменой тогдашнего министра на Онищука, схема исчезнет. Увы, министры приходят и уходят, а коррупционные схемы живут и здравствуют. Нового министра задобрили — государственное предприятие «Информационный центр» начало оплачивать министерству юстиции командировки за границу, автомобили и топливо, а самому министру Онищуку предложили процент от схемы. Этим летом депутат-коммунист Калетник эту схему обнаружил, раскрыл и передал всю информацию премьер-министру Юлии Тимошенко. Встал вопрос о снятии министра Онищука с должности.

Но Николаю Васильевичу Онищуку летом повезло — Юлия Владимировна решила не лишать изрядно похудевшее правительство еще одного министра. Онищуку дали шанс исправиться и поставили задачу ликвидировать коррупционную схему. Так и получилось, что у экс-бомжа Деревянка появилось сразу два врага: БЮТ и Коммунисты.

Деревянко психовал, орал и разбрасывался деньгами. Своих замов по безопасности он хватал за шиворот и плевался им в лицо, угрожал всех разогнать. Нужно было что-то делать, причем срочно. Онищука задобрили — подарили ему фабрику государственной документации «Зоря», а на Калетника вылили кучу компромата. Но и этого было мало. Нужно было запугать всех возможных бизнес-конкурентов. Именно для этого и пригласили меня, чтобы я написал статьи про «Софтлайн» и каким-то образом связал эту самую компанию с Игорем Калетником и народными депутатами от БЮТ.

Но, несмотря на такие активные действия экс-бомж Юрий Деревянко продолжает бояться. Гуреев уже сказал ему прямо, чтобы тот его не трогал, а разбирался сам. К сожалению для Юрия Богдановича, иммунитета сейчас у него нет. А СБУ-шники уже подобрались к нему и Виталию Добжанскому близко. Скандал вышел уже на такой уровень, что скрыть его не удастся, а Деревянку, в отличие от зиц-председателя Фунта, сидеть ой-как не хочется.

Схема воровства денег

В данный момент схема продолжает работать. Нотариусы продолжают платить «Информационному центру» деньги, которые собирают со всех нас. До сих пор, при оформлении какого-либо нотариального действия мы вынуждены платить экс-бомжу, которого давно нужно посадить за махинации. Всего за годы существования этой схемы из наших карманов вынули 5 миллиардов гривен, и все они пошли в карманы четырем людям: зиц-председателю и бывшему бомжу Юрию Деревянку, его покровителю Васе Гурееву, министру Николаю Онищуку и его подельнику Виталию Добжанскому.